Upravy podtemna

[Ludekk]

Podle čeho se to opotřebení vůbec počítá? Já když jsem byl třeba nedávno v mithrilovým dole, tak jsem tam v průběhu dolování sejmul 30-40 golemů a mithrilová poloplátovka 5+ se mi opotřebovala asi tak o 100-200 bodů

[Mithrandir]

drzte sa temy, prosim 

[Ludekk]

drzte sa temy, prosim 

Sorry, šoupnul jsem to do běžných dotazů. Klidně to tu smaž.

[Neus]

I druidom a menavcom sa opotrebuva vybavenie.  

*facepalm* Tak to jde mimo mě, hloupě jsem předpokládal, že když se člověku počítají jen úpravy equipu, tak ho vlastně na sobě nemá (asi jako vzít si fullplate a shiftnout, človek má jak pohlcení, tak AC z mnicha)...tak to teda Neus musel mít na to adamantitu (nebo kde jsme to byli, tu rudu už jsem pak nikdy neviděl  ) docela namláceno, protože z těch pár bouchanců jsem si zdělal věci docela slušně  .
My bad.

1) vybaveni, kteremu se zapocitavaji vlastnosti v promene, se take opotrebovava... diky mechanismu promen v nwn neni to vybaveni na postave, ale kdyz jsou sikovne udelane skripty, tak ho umi "najit" a ponicit, neprijemne je to treba u nastroju, ktere z postavy "spadnou" i v promene, ale novy si vzit nemuzes
2) do promeny se nikdy nezapocita zbroj tezsi nez roba, IC se to bere tak ze neni dost tvarna, aby umoznila promenu.... takze druidi s mnichem (myslim ze ted existuje jen Neus) nikdy nemaji AC mnicha a bonus z tezsi zbroje, A navic vsichni ostatni druidi jsou odkazani jen na roby a nebo maji v promenach smulu

A uz zacinam byt alergickej na takovehle "napadani", zvlast kdyz to neni pravda a dotycny si to ani neoveri!
Co si o tom maji potom myslet hraci, ktery uvazuji o pripadnem vyzkouseni sveta...

[Zax19]

Jednak jsem se omluvil, jednak po mě druid chtěl vyrobit střední zbroj, tak jsem to neřešil a vyrobil jsem ji  .
*facepalm* - gesto, které naznačuje, že jsem řekl něco pitomého
my bad ~ omlouvam se

[formator]

Tak jsme včera prošli ,3 lokace podtemna .Co jsem v tom spěchu (nebyli jsme vítáni )stíhal vidět ,byla docela pěkná „botanická zahrádka“.
Zastánci původního myšlenky drowů ,a tzv obchodních vztahů s „pozemšťany“ asi  "žasnou".Už jen voda a slunko chybí .

[Amy]

Zastánci původních drowů hrajou cigány na povrchu? čimpato?

[Bhaall]

Mno to nevím, pokud vím tak u cikánků je jen jeden původní drow...

[deion]

je fakt ze jsme vytani nebyli ale cikani jsou na to zvykly nicmene nejvtipnejsi bylo setkani s Yochlol s nekterymi vecmi by DM meli setrit  

[Amy]

Tak jsme včera prošli ,3 lokace podtemna .Co jsem v tom spěchu (nebyli jsme vítáni )stíhal vidět ,byla docela pěkná „botanická zahrádka“.
Zastánci původního myšlenky drowů ,a tzv obchodních vztahů s „pozemšťany“ asi  "žasnou".Už jen voda a slunko chybí .

Voda tam jeeee:D

[Bhaall]

Je tahle diskuze vůbec k něčemu?

[formator]

Včera jsme prošli kousek podtemna a nestačil jsem valit očička .
Nové lokace nádherné ,ale  výskyt dřeva a bylin  (Javor ,akát ) na dvou lokacích ,lepší než u elfí vsi a to je co říci .
Ne že bych to „slepounkům“ záviděl ,po letech útlaků si nějaký ten „suport“jistě zaslouží ,ale nic by autoři neměli přehánět .

[Sideric]

 Je zajímavé, že jedni diskutují o tom v jakém světa mají hrát ti druzí. Každá představa je originální a sjednotit to v jedné hře půjde jen velmi těžko. Teď už akorát chybí téma, kde ve kterém by podtemáci diktovali(navrhovali) co má a nemá být na povrchu.
Pojďte raději hrát.

A zdar novému flame, pokud dojde někdy k interakci obou světů.

[Amy]

hezky řečeno.

[aster3]

A zdar novému flame, pokud dojde někdy k interakci obou světů

k interakci zrejme nedojde ... pac co je dole toje taky nahore takze nema duvod podtemno jit nahoru a naopak. ledatak z rozmaru. ale o nic vic nejde. Docela by mne zajimalo kam se podela Neusova vize o prolinani podtemna a povrchu kuli dolum a drevu ))))