Odpadkový koš

[Shaman88]

Já plním krmelce pravidelně.

[Lubko]

Nemate nekdo nejakou dobrou stranku s panteonem bohu?

[Isidur]

Nemate nekdo nejakou dobrou stranku s panteonem bohu?

Pokus se vychazet z realii http://kandelabrie.dyndns.org/index.php?pantheon

[Lubko]

Jo o techle realiich vim jen treba osobne kdyz bych chtel hrat dobrou postavu tak se mi nelibi bohyne ithil uz jen proto ze je to bohyne elfu.

[Neus]

no je pravda
ze zly bohove jsou ted 3 a dobry buh je jen 1 a drowove maji taky sveho spec. boha
a i kdyz se postavy v uctivani hodnych bohu zrovna nepretrhou, tak by si mozna zaslouzili mit na vyber neco vic, aby se to trochu srovnalo...

jen nevim jestli se podari mezi "cizima" bohama vybrat nejakeho pouzitelneho , ktery mezi ostatni bohy zapadne

ale napadlo me (to pisu jen na zvazeni), ze by mozna sel pouzit Ollthair, je to podle "druidske" teorie o vzniku sveta(u) spolustvoritel spolecne s Dannan
kdyz jsme kdysi vymysleli dannan pro "prvni" druidy, tak jsme to cele prevzali ze skutecne mytologie keltskych  druidu a meli jsme celkem dlouhy pribeh o tom jak tihle 2 stvorili svety (ten text uz je ztraceny)
Ollthair tam sice nebyl nijak presneji popsan, ale s trochou fantazie by to slo rozepsat a udelal by se z neho treba "strazce" dodrzovani (bozskych) zakonu a pravidel, ktere vznikli spolecne se svety... tj. klidne muze byt zakonne dobry
zaklad teorie by byl ollthar (zakonne dobry)+Dannan (neutralni) spolu vytvorili svety a jejich zakony, Ollthar se stal strazcem dobrzovani tech zakonu a pravidel a dannan strazkyni rovnovahy, pak (nebo pred tim) do svetu vytvorili dalsi bohy, lidi, zvirata, atd.
Olthair i kdyz je dobry by nechaval na pokoji zle bohy, kdyz by delali co maji... napr zasahl by kdyz by shar zkusila zrusit den, aby mela porad noc, ale to by uz asi zasahovala i Dannan
chtelo by to proste promyslet jestli takovy buh muze byt zakonne dobry a nebo zakonne neutralni...
co vy na to?

[Lubko]

No ja spis nez dalsiho druidskeho boha myslel neco jineho spis neco jako Torm nebo Tyr coz sou dobri bohove spravedlnksti atd a zaroven to muzou byt i bohove valky nebo boje.jen s tim ze proste jsou dobri

[Lubko]

Nebo jeste jinak nejakeho dobreho boha treba ten tyr i torm jdou pouzit jako protivaha auril ktera je zla a ostrov nekolikrat pomryla ledem atd. Treba zrovna Tyr je dobry seversky buh valky takze teoreticky by proti auril mel jit

[Neus]

olthair neni druidsky buh, ale je jen ze stejneho realneho zdroje jako dannan (jako napr zeus a poseidon)
druidi by si normalne dal uctivali svoji prirodu
ollthair je jen druhy za zakladajiciho paru nejvyzsich bozstev

ollthair i dannan by mel kazdy svoji sferu vlivu, pravdepodobne by meli i casto spory, protoze on by pravdepodobne chtel potlacit zle bozstva (podle toho co mu umozni bozske zakony) a dannan ho bude brzdit, protoze i zly jsou potreba, aby byla rovnovaha

ale je fakt, ze by takhle mocny buh mel byt radeji zakonne neutralni, jeho dobrotou by se mozna vychylil jazycek rovnovahy... i kdyz co my smrtelnici vime co je pro nas dobre
i kdyz zakonne dobry buh muze byt dobry v tom, ze kdykoliv to zly bohove (jeho deticky) prezenou, tak po nich vystartuje s nalezitou horlivosti...

[Lubko]

nemuzes udelat jednoho svrchovaneho boha ktery kdyz se rozlobi tak smete vsechny ostatni.takova cirkev by bylo nejvetsi zlo na kandosce pac by rozhodovala uplne o vsem a nikdo by ji nesmel stat v ceste. pac kdo muze porazit svrchovaneho boha? ani vsechny jeho deti ikdyby se spojili to nedokazou.pac je on ten kdo je stvoril

[Neus]

mam takovouhle predstavu, ale nikomu to nenutim, spis k zamysleni

bohove muzou byt neco jako "rodina" a svet, lidicky, atd. jsou jejich hracky
otec: ollthar - vytvoril pravidla, aby se mu deticky (ostatni bohove) neprali a neublizovali si, dohizi na jejich dodrzovani
matka: dannan - snazi se s jemnym materskym pristupem dorovnavat, aby vsechny deticky meli priblizne stejne hracek
deti: ostatni bohove - hlavne ty zly si snazi urvat co nejveci mnozstvi hracek pro sebe a kdyz je nemuzou mit, tak je druhemu alespon znici...
ale pokud mozno tak nejak "nenapadne" aby se to tata nedozvedel a nebo alespon nemohl prijit na to kdo to udelal... jinak tatka vytahne pasek a....
takze deticky budou svym hrackam podstrkovat silnejsi baterky, aby vic vydrzeli, ale nebylo to videt, protoze jak by nekdo osobne nekomu rozslapnul vojacka, tak ...

tatka samozdrejme pravidla musi dodrzovat taky, takze nemuze nikomu prijit a roslapnout vojacky
ma to chudak tezky, deti ma rad a musi to nejak rozumne ukocirovat...

[Lubko]

no dobre ale mi tady ty tatinky mame a to v podobe DM. zadny normalni hrac nemuze rict cirkvi treba auril ktera je ted nejmocnejsi tohle si prehnal uz neutoc na toho nebo toho to nejde. otec je DM a jde o to vytvorit dalsi deticky jako protivahu zla. kdyz uz to chces brat jako rodinu

[Neus]

nemuzes udelat jednoho svrchovaneho boha ktery kdyz se rozlobi tak smete vsechny ostatni.takova cirkev by bylo nejvetsi zlo na kandosce pac by rozhodovala uplne o vsem a nikdo by ji nesmel stat v ceste. pac kdo muze porazit svrchovaneho boha? ani vsechny jeho deti ikdyby se spojili to nedokazou.pac je on ten kdo je stvoril

cirkev by nerozhodovala o nicem.. na to pozor, cirkev neni buh i kdyz lidi si to radi mysli
jo stvoril je... ale zabit sve deti? vzdyt je ma rad a navic mu za zady stoji mama a porad do nej huci, ze tu lloth uz potrestal hodne a ostatni dostali o hodne vic novejsich hracek nez ona...
i kdyz mi dite zlobi, tak ze je "na zabiti", tak dostane trest, ale nikdy neni likvidacni...

[Lubko]

to jo ale otec rozhoduje jaky trest dostane a kdo naopak bude odmenen.rikam proc ne zalozit otce ale at jeho corkev nemuzou zalozit normalni hraci vyssi a hlavni moc uz tady mame v podobe DMek. radeji bych byl opravdu o rozsireni tech deti o jednoho az dva dobre. jestlize je Ithil protivaha ke shar ktera je hlavne v podtemnu tak by mela byt i protivaha k auril

[ATM]

To, ze jsou dobri bohove (vlastne jen Ithil) v silne defenzive, je pri pohledu na Pantheon jasne. Co se tyce samotne Ithil tak je spojovana s elfy (treba mesicnimi), ale je to proste dobra bohyne a jeji hodnoty muze vyznavat i lidsky paladin naprosto bez potizi. Za mesicnich elfu jsme meli soucast cirkve i sampiony Ithil, coz vlastne byli paladini a povetsinou lidsti, kteri ochranovali jeji hodnoty s obcas az prehnanou horlivosti.

Tusim, ze tu tez par paladinu velice horlive prosazovalo i Jeho, jako jedineho a praveho boha a byli lincovani u Elfske vesnice priznivci Auril(az bych temer rekl na/za hranici pravidel - reskill), takze uz se o nich taky vi. To samozrejme neni buh z Pantheonu, ale jak tu bylo receno, tak tohle je RP modul a pokud se prijde za DM s ROZUMNYM napadem a PROPRACOVANYM bozstvem, ktere by mohlo zapadat do koncepce sveta a uchyti se ve smyslu hracskych uctivacu, tak se da dostat daleko. Takhle prakticky vznikla Ithil, protoze tu ani zadny jiny dobry buh nebyl...

[Snekoun]

Lubko, asi jsi Neusovo příspěvek nepochopil, nebo já nepochopil Tvůj.

Pokud jsi viděl film : Souboj titánů (ten starý původní), jak si tam bohové hrají s lidmi jako figurkami, tak to bylo podle mě myšleno.

- Ollthar není špatná myšlenka ale opravdu bych ho viděl spíše jako zákonný neutral - stejně jako Zeus, Odin ... atd.

U Ithill je nešťastné že je tam napsáno že se často zjevuje jako elfka = proto si jí každý přiřadí k elfům.

Bohužel to je tím že lidi nečtou a lidi vyžadují přesně nalajnovaný vlastnosti bohů, aniž by občas zapojili svoji vlastní fantasii. Současný bohové jsou napsaný tak, že by si každý tam měl něco najít. Podle mě to není o kvantitě bohů, ale o kvalitě věřících. V našem světě je také X církví, kteří věří v Ježíše a přesto mají jiné zákony a tradice. Ale bůh je pořád stejný.