Kandelabrie forum

Zkušenosti s timhle kouzlem me dokopali až k tehle ankete, ma za ukol zistit jestli jsem sám nebo je jeho "fanclub" početnejší.

Krome vašich nazoru a navrhu jsou vic než vitane i vaše skušenosti s kouzlem, nebojte se rozepsat.

Zavedl bych pravidlo a kdyby to slo nejak systemove osetrit bylo by to krasne. Ale me bude stacit pravidlo.

při zavedení pavidla, si majitel kouzla cíleně oběhne všechny možné postavy a pravidlo je vyřešené

Ovsem k tomu musi znat i jejich jmeno, ci prezdivk ua musi jim videt do tvare, ne jen je "videt v lokaci"

Jsem pro zavedeni pravidla, bohuzel zkusenost mi rika, ze co neni osetreno systemove, vzdycky hrac nejak obejde.

Je smutne kolik lidi si vybira prvni možnost, co znamena že jich ani nezajima jak ma kouzlo spravne fungovat.

Proto jsem navrhoval seznam s limitem napr 5 postav.

Nebo naopak. ;)

Jak má kouzlo fungovat? Ty to víš?
Snad už jsme si na oligarších prošli tohle téma skrz na skrz, ne? Dokonce jsme se i shodli, že problém není v kouzle.
Pokud někde vidíš problém, je to až v setkání těch postav, ne?
Co je špatně na tom, že se postavy ve velkém světě potkají?
To, že se potom pomlátí? To není problém kouzla. Stejně by to dopadlo, kdyby se potkali náhodou.
Pokud se kouzlo zneužije k PK, potom se bude hodnotit situace jako PK, stejně jako by se hodnotila bez kouzla.
Opět... není to problém kouzla.

Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že jste tu někde řešili něco co jsem minul, takže budu radši opatrný. Ale úplně bych souhlasil s Cagusovým příspěvkem.

PS: Zkušeností s kouzlem je dost, ale nevím zase, co chceš slyšet.

Místo vymýšlení pravidel, pokud už tohle kouzlo musíte mít, tak povolit jen seslání na jednu osobu / restart a pak klidně i bez protihodu.
Ne jako to co vymýšlejí naší hobítci, když jisté elfce nad hlavou tohle hezké kouzlo zakřičí několikráte za sebou (s odstupem pro vyspání sesílatele) Výborná věc, takhle rušit hráče při hře.

Cagus:
Naopak? Co tym mysliš?

Nejde o to jestli to vim ja  :D
Šlo mi o to že tech 8 lidi to nepotrebuje vedet.
Nezajima je jestli je seznam postav OOC nebo IC, kdy, jak a koho mužou vyhledavat.
O čem to podle tebe svedči? Nebo jsi jeden z 8?  :D

Omlouvam se jestli jsem se nekoho dotkl.

Geralt:
Jen  piš, cokoli.

je to problem kuzla, uz len to, ze nikde neni stanovene, ze ten zoznam co ti ukaze je OOC alebo IC, co znamena, ze kazda postava teoreticky pozna kazdu v kazdom prevleceni ... lebo kuzlo

zoslem kuzlo, vidim nejakeho "Drahtira" ci ako sa drowovia volaju, a ejhle, podla mena to bude asi drow, a to mi kuzlo povie dokonca IC, lebo to nieje stanovene inak ... tak si ho najdem a kludne ho mozem oslovit po mene, lebo to nieje stanovene inak ... a moze mat na sebe i 3 helmy :)

cize nie, je to i problem kuzla

edit: preto by sa malo v pravidle stanovit aspon to minimum, ze vysledny zoznam mien tohoto kuzla je OOC a predstavuje len urcitu formu rozpoznania danej postavy postavou hraca tak ako si ju pameta zo stretnutia

a v tom spociva ten problem ako ma niekdo najst nejaku osubu ktory nikdy nevidel a tiez nemal ziadny kontakt aby sa mohol na nu nejak navaz ked je to kuzlo lebo ak sa nemylim tak ak nejaky mag zosiela kuzla tak ma vzdy pred sebou tu osobu alebo sa s nou dobre pozna alebo ma s nou nejake mentalne spojenie.
Ale ak nema s nou nic s toho uvedeneho je cisto OCC a pravdepodobnost ze sa nahodou stretnu tak velkom svete je dosti mala.
Takzies zosielat take kuzlo je velmi narocne (zhladiska IC) takze to omedzenie by bolo i logicke

Omezovat seslani na reset je blbost ... proc jako jaky je pro to IC duvod ze to kouzlo nemuzu pouzit 20x za 10m ?? Sesles jednou cil si toho vsimne a da se do pohybu coz lovec predpoklada tak musi svoji obet dohledat ... no a kouzlo uz sesilam jen na lidi ktere sem mel moznost potkat a podivat se na a do oci ... nevidim problem v dodrzovani pravidla -D

Podle mě je tohle kouzlo nedomyšlený bullshit.

Maucta
N.

-IC duvod, sile kouzla by mela odpovidat jeho naročnost. Je nesmysl aby si odpočival každych 5 minut, ne ješte aby si každych 5 minut sesilal tohle epicke kouzlo.
-problem bude dohlednout na dodržovani pravidla

to ze kouzlo sesilas jen na postavy, ktere znas a potkal jsi je, neni pravda... :)
ale tohle je o necem jinem a resit to tady je k nicemu

---

vim, ze kouzlo se pouziva i na cile, o kterych sesilatel netusi ze existuji (velmi malo, ale stava se to),
to je nejveci "zavada" kouzla, ale zadne pravidlo tohle nemuze omezit, protoze nikdo nemuze rozhodnout, ze se 2 postavy znaji, kazdy hrac muze tvrdit neco jineho a ani jedno tvrzeni se neda dokazat, nejakym dukazem (leda by postava co kouzlo umi sesilat fotila setkani a rozhovory s kazdou postavou kterou nahodou potka... a to je nerealne)

to ze se kouzlo opakovane sesila na jeden cil, podle me neni problem... sesilatel potom musi byt na miste kde se da spat a nemuze honit
ovsem vysledek hledani, se nesmi pres tell preposilat jine postave, ktera hledanou postavu honi, takove preposilani je uz pouzivani OOC informace (pro DM tezko dokazatelne, da se vyhledat jen v logach serveru)!!!

takze podle me:
- nejake pravidlo je hezky napad, ale nenapada me jak takove pravidlo ma vypadat, aby "neopravnene" sesilani kouzla resilo a bylo jasne dokazatelne jeho poruseni
- zbyva systemove mereni setkani postav, s tim ze se na stare setkani po nejakem case zapomene, kouzlo by potom slo uspesne seslat jen na cil, ktery byl v nejakem "cerstvem" kontaktu se sesilajicim a nebo jeho druzinou (ale cim realnejsi system, tim vic prace a tim vic lenosti se do toho poustet)

 Sesilam to od te doby co proti tomu mel nekdo problem ne od zacatku a od te doby co sem psal tohle


[/quote]
Twin Mord link=topic=4786.msg123084#msg123084 date=1263537969]
Tak me napadli podminky pro kouzlo najdi osobu. Udelal bych to stejne jako v DrD kdyz si chce Mag nekoho podrobit.  Musi se svoji obeti chvilku zahledet do oci a nazrit jakoby jeho dusi kterou si zapamatuje a pak muze vesele podrobovat. Jen s jednou vyjimkou ze kdyz se knez podiva osobe do oci zapamatuje si dusi cile a pak jeho dusi muze kdykoliv hledat. Hm?
[/quote]

ja bych treba tohle kouzlo uplne zrusil protoze snim mam jen negativni zkusenosti

Ano, ale v tom případě je i špatně postavená ta anketa.
Já jsem proto, aby se kouzlo neměnilo. Také jsem proto, aby zavedlo pravidlo podle toho, co jsme se dohodli na fóru. To znamená první a druhá možnost.
Ano, jistě že to chce naspat, že výpis není IC, ale OOC. Jsou to dvě řádky do kouzla dopsat. A nic se tim nezkazí.

Přijde ti náročnější, než přenést prakticky neomezenou skupinu postav přes půl světa?



Napiš jaké. Ale prosím napiš jen, co se týká kouzla. Protože následná bitva a případně smrt není součástí kouzla, ale hry hráčů.

ad Neus a podobné příspěvky:
No jak orby mnohokrát naznačil, problém je ten, že pokud není pravidlo, tak tím, že hledám postavu, kterou moje postava nezná, není nic proti pravidlům a je to přípustné stejně jako kraftit, sedět na lavičce a psát do hvězdiček.

teleportace pres pul sveta je narocne kouzlo ale neni nemozne vzdyt na K1 byli funkcni porty...

Ja si proste myslim ze tohle kouzlo je totalne OOC zalezitost a to vzdycky. Hrac vi o nejake situaci ktera nastala ale vi to hrac ne postava,a tak si hrac za postavu rekne ale vzdyt sem uz strasne dlouho svojeho kamarada nevidel tak to si musim hned zjistit kde je pouzije kouzlo a nasleduje vyhlaseni utoku na Krater...Cagusi ty si jiste vzpominas o cem mluvim.
Je to stara vec kterou uz davno odval cas ale proste tohle kouzlo totalne navadi na OOC hru. proto se ho taky moje postavy nikdy nenauci protoze proste nechci.

ale jo, klidne pravidlo, alespon budu bez prace :)
ale jake?
napr. sesilatel musi svuj cil IC znat, s vysvetlenim co "IC znat" znamena, treba alespon 5min spolu mluvili nebo videl jeho obraz od zkuseneho malire, atd....
ok, ale jak se po spornem pouziti kouzla da rozhodnout, jestli jsou predpoklady splneny?
"poskozeny" bude tvrdit ze se se sesilatelem nikdy nepotkal a zadny malir ho rozhodne nenamaloval dost verohodne
"obzalovany" bude tvrdit ze pred 1/2 rokem se s "poskozenim" setkal a opili se v hospode
jak se to rozhodne?

s takymto pristupom mozeme zrusit vsetky pravidla, lebo skoro vsetky su nejednoznacne   ;)

napr: "K zabití nebo ničení majetku jiné postavy musí existovat dostatečný IC důvod. ", co je to dostatocny IC dovod alebo "Je zakázáno opakované zabíjení jedné postavy. Zabití je možné pouze v případě, že mrtvá postava byla někým okamžitě oživena. ", kolko je to opakovane, raz za restart, raz za mesiac, alebo iba raz za celu hru

Jo s tim nicenim majetku bych souhlasil .... to je zrovna pravidlo, ktere nikdo nedodrzuje.

Asi jsem se špatne vyjadril, zavedeni pravidla je brano taky jako uprava...


Nabytku zničim 1ks za restart...
Jinak souhlasim s Neusem.

No jeste ze to tak je udelane. Protoze nejvetsi pocit hrdinstvi maji ti co lognou kdyz tam nikdo neni a jdou si znicit nejaky nabytek do mesta. Kdyby to nebylo omezene na 1 kus verim ze nektera mesta by plakala.

Pravidlo bylo popsáno a probráno v sekci oligarchů.
Amelor tady pro svoji loby evidentně nesehnal dost lidí, takže se můžeme vrátit tam.

Tak tohle si prehnal, pro uražky si sem nechodím.

Uber trochu té arogantnosti Cagusi, líp by se to četlo.

Nazor ostatnych hracov nikdy nie je na zahodenie. Viac hlav viac rozumu.

Napadla ma riesenie epickych kuziel

Z hladom na to ze su to Epicke kuzla tak by sa mali dat zoslat iba raz za restar lebo vyzaduje z hladiska IC narocne rozielanie ako na psyhicku tak na fyzicku vydrz 

Potom tedy vsechny epicke featy....

Smarja...to se to zas zvrhlo...jako pardon, ale furt je to fantasy...takze omezovani vsech epickych veci na 1 pouziti za OOC den je nesmysl...

Hovirim o kuzlach ktore sa daju naucit s knizek. NIe o featoch.
Kuzla a featy su rozdiel

Ano fantazi svet ale i nom musia fungovat iste zakonitosti sveta. VIdel si nejaky fantasy kde zosielaly za sebou neustale mocne kuzla bez unavy(ci kratkeho odpocinku  co je tu brane u ohniska odpocinok, ktory ba mal niekolko hodinovy a nie max 5 min ) ????

Originalne jsou kouzla FEATY tzn epicke kouzlo = epicky feat....takze zadny rozdil

Podle mě by to mělo zůstat jak by to mělo a ještě k tomu povolit epické kouzla epickým bardům :D

Len tak pre zaujimavost kolke tvoje postavy ovladuje epicke a kolko ich ovladaju  ATM

Chces tim snad neco naznacit?! JEN tak pro zajimavost, je to JEDINA moje postava!! Ale muj nazor by byl stejny i kdybych mel 10 takovych postav nebo zadnou, na pozicich DM co sem prosel, sem se nad to, co naznacujes dokazal povznest...

No ale take epicke kuzlo "Najdi cesty" sa snad ani neda nazvat epickym.  ::)

Jak uz napsal ATM epicke kouzlo = epicky feat. To ze tady je zvyhodneni ze se epicka kouzla uci z knizek je vyhoda/nevyhoda ? Nevim jestli jsi nekdy hral kouzlici povolani, ale aby uz to omezeni na seslani podle levelu na jedno naspani je dost drsny.
To chces jeste omezovat epicke kouzlo na restart ?
Jinak doba mezi restarty neni stejne dlouha.

Podle meho je to nesmysl.
Uz to tu nekdo psal asi 100 x. Problem neni v kouzlu ale v hracich. Pokud bude hrac prase, najde se zase neco jineho.

Neni žádná urážka. Ani to tak nebylo míněno.
Sic, jak tvrdí orby víc hlav víc ví, ale nemá smysl opakovat celou debatu znova.
Je téma na najdi osobu, co má 13 stránek. Je anketa, která má další 2.
Její výsledek je takovýto:
Zadnou     - 0 (0%)
Definovani pravidla    - 6 (75%)
Pridani seznamu potkanych postav od restartu/posledni smrti    - 2 (25%)
Jinou, uvedte jakou    - 0 (0%)

Jenom vyjadřuju názor, že nemá smysl to probírat další týden v jiném topiku.

P.S.: A jestli se vám nelíbí slovíčko loby, tak pokud někdo 3x rozdmýchá debatu na stejné téma, už se to tak dá nazývat (bez jakkoliv pejorativního významu).

V demokracii se tomu říká diskuze, Cagusi. Diskuze je totiž jedním z pilířů demokracie, je možná všelijaká, ale díky bohu za to, že tuto svobodu máme.

Ovsem v mnoha statech uz je lobismus minimalne seda zona...a to z dobreho duvodu...a i v demokracii se hlasuje vetsinou jen jednou... ;)

jak uz jsem napsal do vsech topicu kde se to probiralo:
klidne pravidlo (radeji budu linej :) ), ale at ho nekdo ze zastancu te varianty (napr. nejaktivnejsi zastance cagus) vymysli a sepise,
tak aby bylo jasne, pokud mozno kratke a dalo se kontrolovat jeho dodrzovani
zatim se tak nestalo, tak se nedivim lidem, kterym se kouzlo zda jako problem, ze stale zkousi najit nejake reseni

Pravidlo jsme sestavili na oligarchach s velkou pomoci orbiho, ono je fakt, ze se v tech trech topikach blbe orientuje ;D

Ztraceno v 11 sranach topicu o tomto tematu, ktery byl pro jistotu zalozen jeste zde:

 K seslani kouzla najdi osobu musi byt IC duvod. Nesmi byt jeho vysledek predavan tellem at uz v jakekoliv forme jinemu hraci ci jinou OOC formou. Zoznam mien postav je OOC. Jako cil vyhledavani muze byt vybrana pouze postava u ktere zna sesilatel 1) IC jmeno ci prezdivku, stravil s ni nejakou dobu a zna jeji oblicej 2) Nebo musi znat IC cele jeji jmeno.

anketa by mela zjistit nazory lidi diskuze by mela probihat jinde a taktez argumentace

nicmene budte radi ze se vas nekdo na neco pta toto je soukromy server a ma jasneho majitele tudiz je jen otazkou co je pro majitele modulu to hlavni

jina kouzla byla pozmenena protoze skodila spokojenosti hracu ve svete zmeny byly v zasade technickeho razu u kouzla najdi osobu se chce definovat psane pravidlo pouzivani pricemz vymahatelnost je nula proto si myslim ze to je jen alibismus ve smyslu je tu problem ale my s mandatem to resime

pokud se smi kouzlo pouzit x krat do hodiny (dejme tomu 3x) slusneho hrace to neovlivni protoze nema potrebu tak cinit zneuzivace to limitovat bude (ted je to tusim 12x za hodinu) omezi se zneuziti ale neomezi se vyuziti

je to jako s rychlostnimi limity a systemem elektronickych omezovacu rychlosti ten co dodrzuje rychlost nebude resit ze jeho auto ovlada nejaka brana ale ten co rychlost ignoruje bude nadavat a hle auto na vine neni nybrz ridici a presto se vymysli systemove reseni jak donutit ridice dodrzovat rychlost

-temu jsem zakladal na verejnem foru aby se mohl vyjadrit každy
-anketa aby z toho vzešel nejaky obrazek, nejen x stranove povidani
-tak mi tu nepiš že "rozdmýchávám", po 3x, jednou jsem se nato ptal na foru O., jednou jsem chtel vedet co nato rekne vetšina

Končim, posledni prispevek.

Nepleteš si trochu světy? Chceš říct, že i o každém banu by měla rozhodnout většina hráčů?

Tak. Vše důležité bylo řečeno (ve všech třech topicích).

přesně tak, nikdo neřekl, že omezení musí být na restart, může být klidně i na IC hodinu nebo na IC den...

myslim, ze z technickeho hladiska prichadza do uvahy len pocitanie na restarty

ted je ten parametr 5min tak proc by nesel zvetsit?

A proto nechme si tu svobodu rozhodnout hráče jak použije věc, kouzlo, postavu, atd atd. Ano, díky stvořiteli za to, že tu část svobody máme a nemusíme si utahovat šrouby dalším zbytečným pravidlem jako paka v reálu.

Proto považuji slovo "lobbing" a od něj slova odvozená za urážlivá až hanlivá.Ostatně, myslím, že i Cagus si při své slovní zásobě a výřečnosti toto uvědomuje dostatečně. Jinak, ono se říká, že to co bylo dobré pro otce, nemusí být již dobré pro jejich syny...

No vidíš, a přitom stačí si to najít na wiki, a zjistíš, že tomu tak neni.

Jen takové malé rýpnutí... Když se vám tohle kouzlo nelíbí, tak ho zrušte a přenechte to nějakému NPC jak tomu bylo na K1...

Návrh pllýživé dýky byl probírán v tom druhém topiku, došlo se k závěru, že to vlastně nic neřeší, jenom se změní uživatel z mága(musejícího si sehnat knihu) na bohatce.

100.000 za nalezení osoby dokáže kouzlo omezit .
nebo odebráním 20.000 xp ... jde jen o to říct jaká je cena za toto ultrakouzlofeat

Opakove zabijeni je snad dost jasne receno v pravidle i s casovym usekem po ktery ani jedna strana nesmi zabit, respektive pokracovat v cinosti, ktera vedla k zabiti,ne?

Najdi osobu ,je  dle mého soudu ,pouze OOC záležitost .
Ač každý z nás ,zná, podle vidění spousty postaviček ,nikdo se IC nepředstavuje na potkání .

Jediný „užitečný“ důvod proč jej vůbec zachovat,je pro tvrdé RP hráče, co odmítají poslat tell hledanému třeba z obchodních důvodů .

No, ono těch příležitostí, se najde víc. Někdo zajme mýho bráchu, chci ho najít.
Pošlu otroka něco kutat, a zkontroluju si, jestli se mi nefláká, ale je tam, kde má kutat.
A kdykoliv, kdy chci najít někoho a nepsat tell (učedníka, sluhu, bratra, správce města, stálého dodavatele zboží či surovin).

 "Je zakázáno opakované zabíjení jedné postavy. Zabití je možné pouze v případě, že mrtvá postava byla někým okamžitě oživena. "  ... ono dokonca to pravidlo je uplne nanic, lebo z technickeho hladiska "niekym ozivena" znamena i ozivena oltarom, ozivena samotnym utocnikom, ozivena DM ... cize hrac kludne moze niekoho zabit, potom ho ozivit, znovu zabit, znovu ozivit a tak dokola

ono vpodstate vsetky pravidla kde su neurcite vyrazy ako "dostatocny, nejaky, nekym, vetsina" su k nicomu ... nastastie su take len dva

"opakovane zabita" nebo "okamzite ozivena" je napsano takhle, protoze se to musi posoudit s citem

okamzite ozivena - proste ozivena v prubehu deje, ktery je stale jeste soucasti okolnosti, ktere ji pripravili o zivot
napr.
- jdou 2 postavy a na jednu vyskoci vrah, zabije ji a ztrati se, doprovod postavu ozivi a vrah zautoci znova... ok, 1. utok nevysel a dej pokracuje dal
- jde 1 postava a vyskoci vrah, zabije ji a ztrati se, najednou jde okolo jina postava, ktera zabijeni a ani vraha nevidela, mrtveho ozivi, tady bych ja osobne rekl, ze to uz je jiny dej a vrah by uz mel zasahovat do hry tech 2

v tehle pripadech je dulezite, ze se sporna situace da v nejhorsim nafotit a nebo dost presne popsat, kdy kdo se objevil, atd.
potom je na citu hrace a DM, jak to posoudi

v pripade pravidla "nekoho IC zna a potkal ho", neni ani co posoudit
sporne pripady u tohodle pravidla budou vzdy slovo proti slovu a nejdou rozhodnout

No i v tom pripade moze DM rozhodnut podla citu. ::) Teraz vsak nemoze rozhodnut vobec, ani kebyze sa "vinnik" prizna, pretoze to ani priznanie nebude, kedze to nieje porusenie ziadneho pravidla.

Promiň, ale být tim (nájemným) vrahem, jak popisuješ, tak i kdyby někdo šel okolo, oživil můj cíl a já jsem u toho opět náhodou byl, tak bych ho stejně chtěl znova zabít, protože jsem za to dostal třeba zaplaceno. Jako tohle fakt záleží na hráčích, aby nehráli jak prasata... Zas na druou stranu nechci, aby se to přeměnilo v to, že když ho teda můžu zabít jen jednou, tak mu prostě ufiknu hlavu a mám jistotu... Nebo vezmu jeho tělo a někam ho zašantročim... I kdybych si ho měl nechat v batohu...

jasne :)
zalezi jak to vrah zahraje

byl to jen priklad, kdyz necha mrtvolu valet na ceste a jen se schova a bude se na ni divat a prijde nekdo uplne cizi a zachranuje, tak uz bych se jim do toho nekvrdlal, mrtvola je mrtvola, nikdo mu nemuze rict co se stalo a kdo ho zabil...
stejne ta postava neprestane existovat a i kdyz projde ocistcem, tak se zase objevi, takze je to treba hrat s rozmyslem a zbytecne obet netrapit

Ja byt najemny vrah tak mrtvole uriznu hlavu, i kdyz to normalne nedelam, ale zrovna u najemne vrazdy, mi prijde to rezani hlav jako jedine jaksi fer. V posledni dobe se tu rozmohlo sekat hlavy na podtkani a opakovane posilani do ocistce vramci nejake stupidni RP hry, nekteri si neuvedomoji ze  existuji hvezdicky...

Nechat mrtvolu válet na cestě je super věc. Když to uděláš nějakému tellovému vepříkovi, můžeš vesele očekávat další oběť, co ho přijde zvednout.  ;D ;D ;D

aby se pak ale z oběti co ho jde zvednout nakonec nestal taky vrah :D a neválel se vedle mrtvolky (myslí prvního útočníka co ho tam nechal ležet jako návnadu) :)

Orby mu jde o to, že u  toho kouzla není napsáno vůbec nic. Není tam oddělené OOC od IC (je seznam IC nebo OOC?). Samozřejmě i tohle pravidlo nebude ošetřovat všechny varianty a stejně jako jakékoliv jiné půjde porušit, ale jde o to, že tam bude něco napsané, takže pokud ho někdo bude používat, jak se nám nelíbí, bude tady aspoň páka pro DM.

Podle me pokud to kouzlo nebude osetreno technicky jsou vsechna pravidla k nicemu... Jenom prilezitost k flame na forku...
Nijak nedokazes kdo te hleda kazdych pet minut a akorat se budete vzajemne osocovat.

Pokud by slo nastavit ze by slo seslat jednou za  24 hernich hodin bylo by to skvele, rozhodne lepsi nez jednou za vyspani... Ovsem je otazka jestli to jde.

Jakekoliv pravidlo bez technickeho omezeni je k nicemu a bude se porusovat jako vsechna ostatni.

A v čem je problém, že mě někdo hledá každých 5 minut? To je takový problém ten efekt nad hlavou?

No prave je tam jenom ten efekt nad hlavou, tak jak chces pacit DM?

Já páčit DM nechci, mně to kouzlo přijde v pořádku.

Z pohledu majitele postavy měsíčního elfa lvl 40 jistě ano. Jsou tady ale i takoví, kteří to štěstí býti prominentním prominentem nemají.

stalking z pohledu stolkera je taky v poradku a to ze je obet nervozni ? stalker rekne nubud cita no boze tak te nekdo sleduje muzes preci jit jinam

ano muze ted je otazka kam jestli jina lokace ci jiny modul

porad nechapu cagusi pokud se mas za slusneho hrace proc ti vadi omezeni vyuziti kouzla kdyz prave slusnaka se to nema temer dotknout a ma to byt omezeni pro zneuzivace

kouzlo jsem použil dohromady asi 5x z toho 4x jenom test na kamaráda

Nejde tady o to, že bych ho využíval já. Jde tady o to, že jeden člověk se rozhodne, že se mu něco nelíbí, ačkoliv je to plně funkční, zaplní se tou debatoupřes 20 stránek, a pokud se mu nikdo nepostaví, tak prostě neuse přesvědčí, že je na tom něco špatně. Ale ono neni.

Ještě nikdo mi v jediném topiku na tohle téma nebyl schopen popsat situaci, kdy by ho kouzlo jako takové omezilo (takže vyjma případů, kdy až následné setkání vyústilo v něco negativního pro jednu stranu-např. smrt).

a proc by to neus nemel zmenit? pokud to tak bude vyhovovat vetsine tak proc ne? porad pises ze kouzlo je neskodne tak proc ho neudelat jeste neskodnejsi?

na druhou stranu jsi ty a atm kdo si mysli ze to tak je v poradku a z nejakeho duvodu mate potrebu zabranit vyvoji toho kouzla a alibisticky nekam pripsat tytyty takhle se to pouzivat nesmi a pokud to pouzijes v rozporu s pravidlem dostanes pres prsty ale to ze neni realny system jak dokazat nekoumu zneuziti to nechces videt vsem je bohuzel jasne ze zneuzivac opet pres prsty nedostal vysledek toho vseho vlk se nazral koza zustala cela

a to ze te nikdo nedokazal presvedcit neni chyba tech druhych protoze ty zastavas kategoricky postoj kdy jsi bytostne presvedcen o tom ze se nic nema menit protoze ty jsi uvedomely jedinec a nezneuzivas toho daneho kouzla

svet je jaky je jsou tu nastroje ktere nejsou sami o sobe neskodne ale v rukach vola krajne nebezpecne a nezlob se na me menit vola misto nastroje je pripad pro lekare

na me konkretne tohle kouzlo bylo pouzito jednou v pratelskem tell rozhovoru ale nemam iluze o ostatnich uzivatelych jeden skenuje a jejda drow na povrchu no tak to jdeme na nej

31-11=20

Hehe, tohle je dobré.
Já to zas vidím jako
11+3 vs. 3+1+11 (jiná může znamenat cokoliv, jako i neomezený počet použití na jedno vyspání a druhá možnost není změna kouzla, je to pouze vysvětlení, jak má kouzlo být používáno)

No nic, končím. Už bylo těch stránek na tohle téma dost.

Hlasovanie je to pekne len ma zaujima preco tam autor dal aj moznosti, ktore boli v inej teme oznacena ako za technicky narocne a preto nerealizovatelne?

Autorovi asi něco uniklo  ;)
Mna zas zaujma, prečo autor tohto pripevku neoslovil primo autora ankety.  :D

Nuz a preco ano? Moznosti su zverejnene, takze je podla mna vhodne, aby hlasujuci vedeli, ktore moznosti su schodne, a ktore su slepou ulickou.

Hm, podle toho tveho prispevku vlastne nechapu proc, je upraveny timestop, vzdyt krome negativniho dopadu pro jednu stranu to zadne jine dopady nema. Vlastne vzdyt i PK ma negativni dopady jen pro jednu stranu, tak provcc ho nepovolit...

Nechapu kdyz je to kouzlo tak neskodne jak rikas,nepouzivas ho ,tak proc ho tak branis...

A napisal tu uz niekto v com presne to kuzlo skodi?

podle nekterych je to ooc nastroj ke zjistovani presne polohy postav jak znamych tak neznamych sesilateli

Možno sme sa nepochopili.
Vědome bych to nikdy neudelal, nikde jsem se nedočetl že něco z toho je na 100% nerealizovatelne.
Co je ovšem jen ma chyba, jestli to někde je. Kdyby jsi mě odkazal budu rad.

Nevim naražiš na 4.,5. možnost?(omezit seslani na nekolikrat denne)
Pak by se zrejme prolilo 11 hlasu k tem 3 a ten 1 nevim.

No a pouziva to niekto tak? Ved uvedte presne priklady kedy sa to stalo na zaklade ich analyzy mozno vytvorit nejake riesenie. A nie len prehlasit ze je to OOC nastroj a treba to zakazat.

Myslim moznost 3. a 5. (zname osoby). Vzhladom na vykon HW je to tazko realizovatelne vid. forum oligarchov.

Jeden příklad - 10 lvl Amy a její soustavné stalkerování lesem, s pravidelnými pětiminutovými intervali.
Sotva se přesunula a s ní i její společník, začali debatu  *cink* další přesun, opět *cink* atd atd atd.

Neus chtěl pridavat postavy do seznamu automaticky, jo tam se reklo ze je problem.
Ja navrhoval aby postavy pridal do seznamu hrač ktery je chce hledat, sám. ("očaroval ji", "prohledl si ji" a podobne)
Když bude počet postav limitovan, pak by to snad nemusel byt takovy problem, taky se daji domyslet okolnosti za jakych bude seznam premazan.

No tak na tento priklad su tu nasledovne pravidla:
a)  Všichni hráči na serveru jsou povinni vyjadřovat se dle obecně zažitých pravidel slušného chování.
b) Pokud hráč jedná nebo mluví OOC a kazí dojem ze hry ostatním, může být za takové chování penalizován.

Tak ten fakt, ze by si to pridavali hraci manualne, mi nejako unikol. Ale aj tak si stale myslim, ze problem nie je v kuzle, ale v hracoch. Ak to niekto zneuziva tak by mal potrestany tak aby ostatnych presla chut to po nom opakovat.

Jak si rek,l je to na hracich, pokud to nebude osetreno technicky nijak si to nevymuzes...

Nojo, asi se musíme spokojit s tím, že konsensu nedojdeme.
Každý se řídíme pořekadlem "Podle sebe soudím tebe."

a proto branis kouzlo pred upravou protoze ty ho nezneuzivas

No jestli je tohle celé o jednom mamlasovi co cinká na Amy nebo Neil, tak je to k smíchu  ;D na to už pravidlo je viz. Krigelhoff

Pravidla ale jak je vidět nikoho nezajímají.

Nikoho znamená všechny hráče? Nebo je to jen dojem?  ;)